Alleanza tra M5S PD – Gradimento leader – Intenzioni di voto

Che tipo di alleanza futura si aspetta tra il Partito Democratico e il Movimento 5 stelle? Il suo gradimento tra i principali leader? Intenzioni di voto.

 

Domanda:

UN’ALLEANZA STRUTTURALE TRA M5S E PD ALLA LUCE DEI RISULTATI DELLE ELEZIONI REGIONALI CHE SI SONO APPENA SVOLTE IN EMILIA ROMAGNA E CALABRIA SECONDO LEI COSA DOVREBBERO FARE IL PARTITO DEMOCRATICO E IL MOVIMENTO 5 STELLE ALLE PROSSIME ELEZIONI AMMINISTRATIVE?

Allegato Domanda:

Totale%Elettori M5S%Elettori PD%
Dovrebbero presentarsi sempre insieme in coalizione per sostenere lo stesso candidato26%38%35%
Dovrebbero presentarsi divisi, quindi sostenendo candidati diversi37%45%28%
Dovrebbero scegliere di volta in volta se allearsi insieme oppure andare da soli21%12%30%
Senza opinione17%5%7%

Base: totale elettori


Domanda:

GRADIMENTO PRINCIPALI LEADER
Allegato Domanda:

%

Gradimento

13 Gennaio 20203 Febbraio 2020Scostamento
Sergio Mattarella6057-3
Giuseppe Conte4545=
Matteo Salvini3230-2
Giorgia Meloni3132+1
Nicola Zingaretti2929=
Luigi Di Maio2421-3
Silvio Berlusconi1818=
Carlo Calenda1817-1
Matteo Renzi1513-2

 


Domanda:

INTENZIONI DI VOTO (Valori %)
Allegato Domanda:

13 Gennaio 20203 Febbraio 2020Scostamento
AREA DI GOVERNO42,542,0
Movimento 5 stelle16,515,5-1
PD19,520+0,5
LEU22=
Italia ViVa – Renzi4,54,5=
OPPOSIZIONE DI CENTRO DESTRA47,547,0
Lega3130,5-0,5
Forza Italia6,56,5=
Fratelli d’Italia1010=
ALTRI PARTITI1011
Lista Calenda1,51-0,5
Più Europa2,52,5=
Verdi1,51,5=
Altri partiti4,56+1,5
Indecisi33%35%
TOTALE100100

 


Realizzatore: ISTITUTO PIEPOLI
Acquirente: RAI DUE

Data Realizzazione:

31-01-2020

Mezzo di comunicazione di massa:

TV

Popolazione di riferimento:

popolazione italiana maschi e femmine dai 18 anni in su, segmentato per sesso, età, Grandi Ripartizioni Geografiche e Ampiezza Centri proporzionalmente all’universo della popolazione italiana

Estensione territoriale:

TOTALE ITALIA

Metodo di campionamento:

campione casuale rappresentativo della popolazione italiana maschi e femmine dai 18 anni in su, segmentato per sesso, età, Grandi Ripartizioni Geografiche e Ampiezza Centri proporzionalmente all’universo della popolazione italiana

Rappresentatività del campione:

margine di errore (con livello di confidenza 95%) su 505 ± 4.3%

Metodo raccolta informazioni:

metodologia mista C.A.T.I./C.A.W.I.

Consistenza numerica campione intervistati:

interviste complete metodologia C.A.T.I.: 350 interviste complete metodologia C.A.W.I.: 155 totale complete: 505

non rispondenti/rifiuti/fuori quota (C.A.T.I.): 6.967 totale contatti (C.A.T.I./C.A.W.I.): 7.472

Base: esprimono un’intenzione di voto
Conclusioni:

Titolo del sondaggio: L’alleanza strutturale tra M5S e PD – Gradimento leader

– Intenzioni di voto

Soggetto che ha realizzato il sondaggio: Istituto Piepoli Soggetto committente: Istituto Piepoli

Soggetto acquirente: RAI DUE Povera Patria – puntata 8

Data o periodo in cui è stato realizzato il sondaggio: 29 – 31 Gennaio 2020 Mezzo/i di comunicazione di massa sul/sui quale/quali è pubblicato o diffuso il sondaggio: tv

Data di pubblicazione o diffusione: 3 Febbraio 2020

Popolazione di riferimento: popolazione italiana maschi e femmine dai 18 anni in su, segmentato per sesso, età, Grandi Ripartizioni Geografiche e Ampiezza Centri proporzionalmente all’universo della popolazione italiana

Estensione territoriale del sondaggio: totale Italia

Metodo di campionamento inclusa l’indicazione se trattasi di campionamento probabilistico o non probabilistico, del panel e l’eventuale ponderazione: campione casuale rappresentativo della popolazione italiana maschi e femmine dai 18 anni in su, segmentato per sesso, età, Grandi Ripartizioni Geografiche e Ampiezza Centri proporzionalmente all’universo della popolazione italiana Consistenza numerica del campione di intervistati, numero dei non rispondenti e delle sostituzioni effettuate:

interviste complete metodologia C.A.T.I.: 350 interviste complete metodologia C.A.W.I.: 155 totale complete: 505

non rispondenti/rifiuti/fuori quota (C.A.T.I.): 6.967 totale contatti (C.A.T.I./C.A.W.I.): 7.472

Metodo di raccolta delle informazioni: metodologia mista C.A.T.I./C.A.W.I. Rappresentatività del campione inclusa l’indicazione del margine di errore: margine di errore (con livello di confidenza 95%) su 505 ± 4.3%